
A |

B | 尤其在运动消费持续分化、行业竞争不断加剧的背景下,如何将赛场声量转化为产品销量与持续增长,成为李宁无法回避的问题。 在这篇题为《人形机器人用于外科手术的活体可行性研究》的论文中,美国加州大学圣地亚哥分校团队披露了其实施的全球首例利用远程操控人形机器人进行的手术。值得一提的是,两台手术均依托宇树G1人形机器人落地,G1操纵人类医生使用的普通腹腔镜手术器械,成功为两头活猪实施了胆囊切除术。 新华社 当聚光灯再度投向宇树时,可能并没有多少人知道,持刀机器人抓持手术器械的核心执行部件,是由灵巧手企业因时机器人生产的RH56E2(以下简称E2)灵巧手。甚至连因时内部,也是论文发表并在业界引发热议后才后知后觉——自家产品参与了这项里程碑试验。

C | 在这样的背景下,李宁发布了2026年中期财报。 大批量随宇树出海的具身智能商用硬件,如何走入顶级高校医疗科研项目?国产灵巧手如何适配手术场景苛刻的力控、触觉与精度要求?十万元级人形机器人搭配国产灵巧手,又能否为基层远程医疗打开新空间? 对此,《每日经济新闻》记者专访了因时机器人CMO(首席市场官)房海南。

D | 双增之下,李宁仍未走出低增长单看最醒目的几个数字,这是一份稳中有升的成绩单。2026年上半年,李宁实现收入152.35亿元,同比增长2.8%;毛利达到77.51亿元,同比增长4.5%;归母净利润为18.16亿元,同比增长4.5%,毛利率也提升0.9个百分点至50.9%。

E | 房海南回忆,当看到新闻配图中那只熟悉的机械手时,第一反应是兴奋,“全球首个通用人形机器人活体微创手术登上国际顶刊,用的是国产硬件设备,这足以说明很多”。 但兴奋之余,这家一线企业也保持清醒:实验室可行性验证并不等于临床落地通行证,灵巧手、人形机器人从实验室的手术台真正大规模走入现实手术室,仍有距离。继2025年全年收入增长3.2%、归母净利润下降2.6%后,李宁重新实现增收增利。 国产灵巧手的意外高光 论文第一作者梁泽楷在接受媒体采访时表示,选择宇树G1完成该研究项目主要是因为它当时是市场上较容易获得的商用产品之一,项目研究重点在于人形机器人的仿人外形,而非特定的平台。 而据房海南介绍,宇树量产G1机型基本标配因时E2,“这款灵巧手在2024年至2025年随宇树在海外大批量出货,这次有幸登上《Nature》论文多少有些运气的成分”。

F | 但如果把时间拉长,会发现低单位数增长已逐渐成为李宁财报中的常态。 房海南并未避讳这份幸运的偶然性,但她同时表示,“E2的确也是我们产品矩阵中很有特色的一款”。过去两年,李宁全年收入分别增长3.9%和3.2%。连续保持增长,当然说明李宁的基本盘足够稳定,但增速始终未能明显突破,也说明过去依靠行业红利和品牌势能快速扩张的阶段已经结束。终端表现同样延续了这一趋势。2026年上半年,李宁包括线上、线下在内的整体零售流水同比仅增长低单位数。据介绍,E2灵巧手具备单手6主动自由度(6组电机分别控制6套可独立操控的运动维度)、12个独立运动关节,指尖抓握力可以达到3公斤,是因时产品矩阵中力量最大的一款。分渠道看,特许经销商收入增长1.7%,直营渠道增长4.2%,电商渠道增长5.1%。

G | 同时,E2从指尖到掌心全部覆盖分布式触觉传感器,内置6组力和位置传感器,力控0至3公斤连续可调。不同产品之间的分化更加明显。

H | 上半年,李宁服装收入增长11.8%至58.05亿元,是公司最主要的增长来源,器材及配件收入下降17.7%至11.47亿元。力位混合控制算法,兼顾柔性安全与握持稳定,这些特性恰好契合手术场景的苛刻要求。 显然,“运气”并不能完全概括一只灵巧手进入手术场景的努力。作为公司规模最大、最能代表专业运动能力的品类,鞋类收入达到82.84亿元,占总收入的54.4%,同比却只增长0.6%。而相比收入,利润结构更值得关注。受渠道结构调整等因素推动,李宁毛利率由50.0%提升至50.9%,毛利同比增加约3.36亿元。 成立于2016年的因时机器人,是国内最早一批聚焦灵巧手这一核心零部件的科技公司。但同期销售及经销开支增加约3.47亿元,达到46.40亿元,几乎完全消化了毛利增量。今年2月底,因时宣布完成C1及C2两轮融资,合计融资金额数亿元人民币,C1轮由中国移动链长基金与深创投联合领投,博原资本、达晨财智、春华资本跟投;C2轮则由北京市人工智能产业投资基金领投,启明创投、博原资本、春华资本、金石数经基金、TCL创投跟投。最终,公司经营利润只有24.52亿元,同比增长0.5%,经营利润率则由16.5%下降至16.1%。 “《Nature》这次论文中的试验,并不是灵巧手第一次在医疗领域做科研验证。2022年之前,灵巧手在检验检测、生物医疗实验室就有不少落地应用。一直以来,公司都有不少医疗领域的订单需求。不过,受成本及应用方案成熟度等方面影响,发展进程并不是很快。而归母净利润最终增长4.5%,则很大程度上得益于所得税开支由8.69亿元降至6.31亿元。”房海南坦言,目前灵巧手的整体订单仍以实验室应用为主。换言之,李宁净利润重新增长固然是积极信号,但这并不完全来自主营业务盈利能力的改善。 此次“全球首例”的手术虽然引发人形机器人大规模应用于手术场景的畅想,但因时团队仍然保持冷静。

I | 在一线从业者看来,科研验证与真实应用之间尚存现实鸿沟。如果排除税率变化,公司的利润表现其实仍然承压。

J | 现金流也释放出相似信号。房海南指出,毕竟实验室环境跟真实应用还是有区别,本次成果是路线可行性验证,当前灵巧手产品仍然有很多优化空间。

K | 上半年,李宁经营现金净流入由24.11亿元降至9.54亿元,现金循环周期由31天增加至35天。公司解释称,主要原因是市场费用、税费等现金支出增加。 “灵巧手是完成医疗操作的唯一执行终端,但执行这件事要靠视觉、大脑以及执行末端的深度协同,甚至很多时候需要触觉等各类传感器的持续反馈来调整校正动作。”房海南表示,医疗场景对精度、力感知、安全柔顺性的要求远高于工业、服务场景,对人形机器人从硬件到软件的性能要求都很高。 此外,对于一台人形机器人来说,从实验室迈入真正的手术室,还得跨过临床合规这道硬门槛。考虑到李宁仍持有193.89亿元现金,渠道库存也处于可控水平,这并不构成流动性风险,却说明公司为了维持品牌竞争力和寻找增长,正在付出更高的现金成本。其中最明显的,便是快速增加的营销投入。

L | “临床医疗设备需要医疗器械注册认证,机器人硬件、控制算法、材料都需满足生物安全、无菌、电磁兼容等医疗标准,认证周期长、投入成本高。营销加码,钱都花去了哪当行业进入存量竞争,营销不再只是放大增长,而是在争夺下一轮增长的入场券。目前大部分机器人仅满足科研标准,离临床合规还有较大优化空间。”房海南表示,医疗行业有其特殊性,包括消毒杀菌、通信频率等多种要求,每一步都是需要逐步突破的现实课题。 能否为远程医疗打开空间 “要让人形机器人真正应用于人类患者的临床实践,还需要相当长的时间。2026年上半年,李宁的广告及市场推广开支达到17.13亿元,同比增长28.2%,占收入的比重由9.0%升至11.2%。过去三年,这一费用的累计增长更是高达64.4%。”梁泽楷同样指出,在人形机器人临床部署之前,还要在精度、灭菌、安全性、监管审批和大规模验证等方面进一步改进。这是一笔李宁不得不花的钱。

M | 不过,即便落地门槛较高,梁泽楷所在团队仍对宇树G1这样的通用人形机器人应用于手术场景展开持续探索,一个重要的原因在于成本。重新成为中国奥委会体育服装合作伙伴后,李宁将服务米兰冬奥会、爱知-名古屋亚运会和洛杉矶奥运会等十余项国际赛事,拿下赞助权只是第一步,如何通过产品、内容持续激活权益,才是重点。 讨论人形机器人进手术室之前,必须正视一个现实:手术机器人并非新鲜事物,市值近2000亿美元的全球顶尖手术机器人公司直观医疗是这一领域绕不开的标杆。截至2026年3月31日,直观医疗生产的“达芬奇”手术机器人全球装机量已达11395台,是当下应用最广的微创手术机器人。例如围绕米兰冬奥会,李宁用“航天锁温棉”、玄武岩远红外等科技强化专业叙事,围绕“中国荣耀,李宁同行”展开主题传播,让荣耀金标系列登陆米兰时装周,并通过“龙店”快闪等零售场景承接奥运流量。

N | 截至2025年底,“达芬奇”累计在中国开展的手术量就已超过80万台。

o | 但“达芬奇”也有天花板。近期,李宁又官宣成为中国国家滑板队运动装备独家赞助商,由中国奥委会层面的综合权益,进一步延伸至国家队和细分项目,说明李宁的奥运布局仍在持续深入。单台系统售价千万元级别,每年维护费居高不下,还要为它庞大的体积预留专门的手术室空间。这些成本堆在一起,足以让大多数医院望而却步。 反观宇树G1,官网显示起步价仅8.5万元,约35公斤重、1米多高,普通手术室就能容纳。尽管此次《Nature》论文并未完全披露有关G1改造后的成本,但与庞大的“达芬奇”相比,G1为人形机器人进入手术室提供了截然不同的入场思路。

p | 虽然前途漫漫,但已置身其中的因时并未将医疗场景仅仅视为“故事”。不过,李宁加大投入,并不只是因为手上的营销资源需要激活。相反,他们认为医疗是灵巧手与人形机器人最具长期价值的赛道之一。 “我们一直认为人形机器人在医疗领域会有很大的应用前景和价值,包括在医疗手术、医疗检测检验、医院配送服务以及辅助医疗等方面。更深层的原因在于,品牌需要进一步锚定专业。

q | ”房海南表示,此次手术展示的最大价值在于“远程遥操”,通过人形机器人加灵巧手可以打破地域限制,在偏远地区、应急救援、战地等场景都可实现手术操作,拓展医疗服务覆盖范围。 当那台成本不足10万元的人形机器人握着普通腹腔镜器械,在猪的体内完成胆囊切除时,手术机器人行业那条存在了几十年的专用边界,已经被划开一道口子。随着运动消费向跑步、户外等细分场景进一步分化,运动品牌的竞争愈发回归专业本身。

r | 或许未来的某一天,无数人形机器人进入偏远地区医院手术室、急救现场、战地帐篷,远程那端是顶尖专家的双手,近端则是标准化的机械臂与灵巧手——医疗资源的“不可能三角(成本、可及性、质量)”将被重新拆解。 每日经济新闻。而对于坚持单品牌、多品类发展的李宁来说,不同业务共享同一块品牌招牌,任何一个品类的专业形象都会影响消费者对整个品牌的判断。所以能够看到,除了中国奥委会的资源,李宁还在不同运动项目上持续补充专业资源。篮球便是最典型的例子。2026年上半年,李宁鞋类收入仅增长0.6%,明显低于公司整体增速;2025年,篮球品类零售流水更下滑近20%。在这样的背景下,李宁依旧与库里及Curry Brand达成长期合作。即使在布局相对有限的足球领域,李宁也通过签约佛得角前锋威利-塞梅多,使自主研发的“锋锐”专业FG足球鞋首次登上世界杯赛场。当然,赛事和运动员只能帮助品牌获得关注,专业心智最终还要由产品承接。例如在跑步领域,李宁继续围绕飞电、赤兔等核心产品迭代技术,并通过签约马拉松运动员、路跑赛事和自有跑步活动建立从专业赛场到大众跑者的连接。今年上半年,李宁旗下签约马拉松运动员取得304个冠军、569次登上领奖台。可以发现,从产品迭代到运动员验证,再到赛事触达,李宁已经形成了一条完整的专业叙事链路。从赛场到市场,李宁如何兑现增长从专业心智到业绩增长,李宁还要完成最关键的一步:转化。毕竟,体育大年只是流量的入口,不是增长的答案。从上半年的财务数据来看,李宁已经重新实现增收增利,但终端表现释放出的信号并不那么乐观。2026年第二季度,李宁全平台零售流水同比出现低单位数下滑。其中,线下渠道同样录得低单位数下降,特许经销商渠道的降幅更达到中单位数,只有电商保持中单位数增长。电商渠道的增长则得益于上半年李宁围绕天猫欢聚日、女王节和“618”等节点增加线上推广,并在2026年成立新零售部门,通过O2O模式打通线上线下货盘,同时加快布局即时零售。这些动作增强了李宁线上渠道承接流量的能力,却还不足以完全抵消线下业务承受的压力。密集的赛事曝光和持续增加的营销投入,也尚未完全转化为终端增长。当然,奥委会合作、库里签约等动作都具有一定滞后性,专业心智的建立需要较长的培育周期,这些投入本就很难在一两个季度内兑现。

s | 但长期投入,同样需要阶段性的答案。专业投入也不能只讲长期价值,也要看实际回报。如果营销费用一直涨得比收入快,却没有带来销量、利润的提升,这些投入就不是在为增长铺路,而是在持续挤压利润。对李宁来说,2026年的关键并不只在于冬奥会、亚运会带来了多少声量,而在于公司能否把这些密集落地的体育资源,沉淀为消费者能够感知的专业产品与可以持续复制的业务增长。

t | 体育大年给了李宁一次难得的起跑机会,但能否跑出增长,才是更关键的考验。

u |
Current article:http://7i7.foujiongwenruapoumeizhan.buzz/news/20260826_689365.html
Published on:03:01:56